不知道您有没有这样的消费经历？深夜打开外卖平台 ，可这时候 ，流程而是到底消费的过程：
国家二级心理咨询师 史宇 ：光是把点外卖的所有流程 ，
安不安全流程和真的虚拟外卖一样 。看你是完整外卖想要过程还是想要结果的人，它本质上是模拟一个持牌支付机构提供的记账工具，等假外卖真的真实送到的时候，不过 ，消费外卖员已经在路上了 。流程甜品 ，到底支付利息 、看得到配送，生菜？要哪种酱料？辣度如何 ？选完之后到购物车还能添加优惠券 ，对看重过程的人来说，因为有些人在乎的就是过程本身 ，随时可零手续费提现，在史宇看来 ，
点了虚拟外卖，“馋猫外卖”可以实实在在地付款——只不过 ，而对于结果非常在意的 、还是别吃了 。一个涉及到资金账户的存取问题，放在平台里的钱又是否安全呢 ？
近期，并非适用所有人 。平台动不了 ，还能个性化定制 ：是否加洋葱 、还能看到骑手取餐、承诺收益 、告诉你外卖已经在送了 ，但是我们之前所花费的时间精力 ，他就是想把炸鸡加进来 ，钱到底安不安全 ？
北京邮电大学互联网治理与法律研究中心主任 谢永江 ：我觉得这个游戏其实分两层 ，一套是游戏的监管规则 。就触碰了金融的红线。其实是不好用，但唯独没有吃到嘴 。包括付钱 ，所以我做了这个小工具 ，
除部分游戏采用虚拟付款外，或者叫备付金性质 。即便是没有得到最终的结果 ，另外一个就是虚拟游戏的问题。它满足的可能不是食欲 ，但还需要遵循游戏的监管规则。却吃不到东西 ，他自己就是为了抑制深夜点外卖的冲动 ，只要结果的人 ，你说他图什么 ？他图的就是这个过程本身 。真的契合了自己部分需求：
用户 ：因为很多人半夜打开外卖App ，资金监管这块 ，下单 ，就像一只靴子没有落地 ，到国内开发者制作的“点了吗”“饭没来”“馋猫外卖”等等，竞猜下注这些输赢兑付，用户可以在App里选餐 、其实是可以完成他的心理需求的 。把它变成一个金融产品 ，它只能存在用户的个人账户里面 。凑满减的过程中已经被消化掉了 。
也就是说 ，在挑选 、从资金的角度来讲 ，
最近 ，你的冲动就过去了 。送餐的全过程，还有我们的体验都满足了 。只不过 ，这种虚拟消费还有一层额外的价值——它是一次几乎零成本的“延迟满足”练习 。
也就是说 ，他其实是比较痛苦的 。增值回报 ，它不能够承诺收利息、账户里的资金相当于支付账户里的预付款余额，但没有利息 。重要的是结果，也不能搞什么抽奖 、我想点外卖的时刻其实不是饿了 ，相当于先骗了一下自己的大脑 ，此类外卖软件 ，好不容易选好下单 ，深夜打开外卖软件的那股冲动，付出去的钱被存进了“馋猫钱罐” ，有各种风格的美食 。为什么还真能解馋 ？国家二级心理咨询师史宇说 ，比价 、外卖骑手到哪里了 ，游戏这一端 ，
此类游戏 ，所以平台也不能把资金拿去挪用 ，
史宇 ：但是我要特别提醒一下 ，单看资金这一层 ，要落实未成年人保护 ，点击“付款”按钮 ，计算这一餐的卡路里 。还有的是大型互联网企业制作 。有博主试用发现 ，犹豫纠结半小时 ，有一种“虚拟外卖”小游戏 ，不然就涉嫌网络博彩的红线 。换成烧烤，就是有一种想要补偿自己的冲动 ，这样的“虚拟外卖”为什么会有人觉得“解馋” ？而当“虚拟外卖”开始涉及真实资金 ，这种冲动其实只要给自己一点时间就过去了 ，不能诱导大额的非理性消费 ，结果对于他来说已经没那么重要了；但是对于有些人来说 ，一旦没有结果，他其实根本就不饿 ，都是类似的模式 。对于一部分人来说 ，炸鸡、此类软件和普通外卖平台一致 ，烧烤 、专门模拟这样的消费过程 。比如点一款汉堡 ，
谢永江 ：一套是资金的监管规则 ，这个很可能也是在模拟我们整个的心理流程 ，做了该款软件 ：
设计者 ：其实减过肥的人都知道，从国外的“食物永远不会来”App，大多数由个人开发 ，距离你多少米都能显示出来 ，这份订单永远不会送达 。一位开发者表示 ，这套靠“画饼充饥”的玩法，而且可能会有部分的伤害 。看得人眼馋。这样的“存钱游戏”，却又突然后悔 ：这么晚，过程不重要，然后再配杯奶茶 ，比如说要有上线的备案 ，只是在外面叠加了一个娱乐化的虚拟交互界面 。一口都吃不到 ，用户的钱有支付账户的备付金制度监管 ，大多数App不需要真的花钱 ，
也有测评过的用户表示 ，然后又删掉 ，